აშშ-ის მიერ ეკვივალენტური ტარიფების დაწესება

ტანსაცმლის ინდუსტრიისთვის დარტყმა 2025 წლის 2 აპრილს აშშ-ის ადმინისტრაციამ იმპორტირებული საქონლის ფართო სპექტრზე, მათ შორის ტანსაცმელზე, ეკვივალენტური ტარიფების სერია დააწესა. ამ ნაბიჯმა მსოფლიო მასშტაბით შოკი გამოიწვია.ტანსაცმელიინდუსტრიაში, რაც არღვევს მიწოდების ჯაჭვებს, ზრდის ხარჯებს და ქმნის გაურკვევლობას როგორც ბიზნესისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის. გავლენა ტანსაცმლის იმპორტიორებსა და საცალო ვაჭრობაზე აშშ-ში გაყიდული ტანსაცმლის დაახლოებით 95% იმპორტირებულია, რომლის ძირითადი წყაროებია ჩინეთი, ვიეტნამი, ინდოეთი, ბანგლადეში და ინდონეზია. ახალმა ტარიფებმა მნიშვნელოვნად გაზარდა იმპორტის გადასახადები ამ ქვეყნებზე, განაკვეთები წინა 11-12%-დან 38-65%-მდე გაიზარდა. ამან გამოიწვია იმპორტირებული ტანსაცმლის ღირებულების მკვეთრი ზრდა, რაც უზარმაზარ ზეწოლას ახდენს აშშ-ის ტანსაცმლის იმპორტიორებსა და საცალო ვაჭრობაზე. მაგალითად, ისეთი ბრენდების აქციების ფასები, როგორიცაა Nike, American Eagle, Gap და Ralph Lauren, რომლებიც დიდად არიან დამოკიდებულნი საზღვარგარეთულ წარმოებაზე, დაეცა. ეს კომპანიები ახლა რთული არჩევანის წინაშე დგანან: ან აითვისონ გაზრდილი ხარჯები, რაც მათ მოგების ზღვარს შეამცირებს, ან გადასცენ ისინი მომხმარებლებს უფრო მაღალი ფასების გზით.

უილიამ ბლერის სააქციო კაპიტალის კვლევის თანახმად, საქონლის ღირებულების ჯამური ზრდა, სავარაუდოდ, დაახლოებით 30%-ია და კომპანიებს ამ ზრდის სამართლიანი წილი მოუწევთ. მომარაგების სტრატეგიების ცვლილება. მაღალი ტარიფების საპასუხოდ, აშშ-ს ბევრმატანსაცმელიიმპორტიორები ეძებენ ალტერნატიულ წყაროებს იმ ქვეყნებში, სადაც ტარიფები დაბალია. თუმცა, შესაფერისი ალტერნატივების პოვნა ადვილი საქმე არ არის. ბევრ პოტენციურ ალტერნატივას აქვს უფრო მაღალი წარმოების ხარჯები და არ გააჩნია საჭირო პროდუქციის ასორტიმენტი ან წარმოების სიმძლავრეები. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ ბანგლადეში კვლავ შედარებით ეკონომიურ ვარიანტად რჩება, მას შეიძლება გაუჭირდეს წარმოების სიმძლავრე და ეთიკური წარმოების პრაქტიკა. მეორეს მხრივ, ინდოეთი სტრატეგიულ ალტერნატივად გამოჩნდა ტარიფების ზრდის მიუხედავად.

ინდოელი ტანსაცმლის მწარმოებლები ცნობილები არიან მაღალი ხარისხის ტანსაცმლის კონკურენტულ ფასებში წარმოების უნარით, ხოლო ქვეყნის ძლიერი ტექსტილის ეკოსისტემა, ეთიკური წარმოების პრაქტიკა და მოქნილი წარმოების შესაძლებლობები მას საიმედო მომწოდებელ ადგილად აქცევს. არასრული წარმოების ტანსაცმლის წარმოების აშშ-ში გადატანის სირთულეები ასევე არ წარმოადგენს სიცოცხლისუნარიან გადაწყვეტას. აშშ-ს არ გააჩნია საჭირო ინფრასტრუქტურა, კვალიფიციური მუშახელი და წარმოების მასშტაბის გაზრდის შესაძლებლობები. გარდა ამისა, ტანსაცმლის წარმოებისთვის აუცილებელი ტექსტილის მრავალი ნივთის იმპორტი კვლავ საჭირო იქნება, ახლა კი გაზრდილი ხარჯებით. როგორც ამერიკის ტანსაცმლისა და ფეხსაცმლის ასოციაციის ხელმძღვანელმა სტივენ ლამარმა აღნიშნა, ტანსაცმლის წარმოების აშშ-ში გადატანა შეუძლებელია მუშახელის, უნარებისა და ინფრასტრუქტურის ნაკლებობის გამო. მომხმარებლებზე ზემოქმედება გაზრდილი ტარიფები, სავარაუდოდ, გამოიწვევს ტანსაცმლის ფასების ზრდას აშშ-ის მომხმარებლებისთვის. რადგან აშშ-ში გაყიდული ტანსაცმლის უმეტესობა იმპორტირებულია, იმპორტის მაღალი ხარჯები აუცილებლად გადაეცემა მომხმარებლებს საცალო ფასების ზრდის სახით. ეს მომხმარებლებზე დამატებით ზეწოლას მოახდენს, განსაკუთრებით ისედაც რთულ მაკროეკონომიკურ კლიმატში, სადაც ინფლაცია იზრდება. გლობალური ეკონომიკური და სოციალური ზეგავლენა აშშ-ს მიერ ტარიფების ცალმხრივმა დაწესებამ ასევე გამოიწვია ბაზრის მნიშვნელოვანი რეაქცია, რამაც უოლ სტრიტზე 2 ტრილიონი დოლარის ზარალი გამოიწვია.

50-ზე მეტმა ქვეყანამ, რომლებიც აშშ-ს მიერ ორმხრივი ტარიფების სამიზნეები არიან, მაღალი იმპორტის ტარიფების შესახებ მოლაპარაკებების დასაწყებად მიმართეს. ახალმა ტარიფებმა დაარღვია გლობალური ტექსტილისა და ტანსაცმლის მიწოდების ჯაჭვები, გაზარდა გაურკვევლობა და ფასების მატება. გარდა ამისა, მაღალ ტარიფებს შეიძლება მნიშვნელოვანი სოციალური გავლენა ჰქონდეს ტანსაცმლის მწარმოებელ ქვეყნებში. ტანსაცმლის მწარმოებელ ძირითად ქვეყნებში მაღალმა ტარიფებმა შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი სამუშაო ადგილების დაკარგვა და ხელფასების შემცირება იმ ქვეყნებში, რომლებიც მნიშვნელოვნად არიან დამოკიდებულნი ტანსაცმლის ექსპორტზე, როგორიცაა კამბოჯა, ბანგლადეში და შრი-ლანკა. დასკვნა - აშშ-ს მიერ ტანსაცმლის იმპორტზე ექვივალენტური ტარიფების დაწესებას შორსმიმავალი შედეგები აქვს გლობალური ტანსაცმლის ინდუსტრიისთვის. მან გაზარდა ხარჯები იმპორტიორებისა და საცალო ვაჭრობისთვის, დაარღვია მიწოდების ჯაჭვები და შექმნა გაურკვევლობა ბიზნესებისა და მომხმარებლებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა ქვეყანამ, როგორიცაა ინდოეთი, შეიძლება ისარგებლოს მომარაგების სტრატეგიების ცვლილებით, ინდუსტრიაზე საერთო გავლენა, სავარაუდოდ, უარყოფითი იქნება. გაზრდილი ტარიფები, სავარაუდოდ, უფრო მაღალ...ტანსაცმელიფასები აშშ-ის მომხმარებლებისთვის, რაც კიდევ უფრო ამძიმებს მომხმარებელთა განწყობას ისედაც რთულ ეკონომიკურ გარემოში.